调研情况：

桩基础动力测试，俗称高应变（下称高应变），是一种用于测试桩基础承载力、完整性的科学可靠、且经济高效的检测方法。自上世纪八十年代，由东南大学唐念慈教授等专家引进国内以来，在国内各省市检测行业专家们的努力下，结合我国工程特点，进行改良改进，先后出台了国家、地方及行业规范，为高应变技术的推广使用奠定了坚实的基础。四十年来，伴随着我国基础建设的蓬勃发展，高应变技术得到了广泛的认可和应用，为工程行业从设计到施工，再到验收提供了强大的技术支持，为工程质量控制贡献了不可忽视的力量。

近几十年来，随着高应变的引进和使用，带来巨大的社会和经济效益。

1.控制工程质量，保障人民生命财产安全

万丈高楼平地起，基础的质量对于保障上部结构的安全的重要性不言而喻，随着上部结构高度越来越高，设计越来越复杂，对于地基基础的设计施工都提出了巨大的挑战，这一方面要求我们提高地质勘察的水平和精度，为设计人员提供高质量的原始资料，另一方面也要求检测方提供丰富、准确的测试数据，为设计人员优化设计方案提供科学依据。工程检测是工程质量控制的最后一环，也是非常重要的一环，这些年来，工程事故频繁出现，其中不乏政府投资的工程项目，给人民的生命财产带来了巨大损失，对党和政府的形象也带来了一定程度的伤害。

2.降低工程设计安全系数，节省工程造价

在工程设计中，由于原始资料（如地质勘察资料）精度不够、设计方法的限制以及外部环境的不确定因素的存在，设计人员往往将实际荷载乘以一个安全系数，作为承载力设计值，以确保工程结构的安全。在桩基工程中，这个安全系数往往是2，也就是如果上部荷载为100吨，那么设计桩基础承载力则为200吨，为结构承载能力留有冗余量，保证工程运行的安全。这当然是合理的，但如果能够通过一些方法，在确保安全的前提下，提高设计精度，降低安全系数，以我国工程建设的体量，即使安全系数降低0.1-0.2，所能节省的投资都是相当可观的。提高设计精度的方法有：

1) 改良勘察方法与设备，提高勘察精度，如采用对于土体扰动更少的原位测试方法，如静力触探、动力触探等；

2) 更新、优化设计方法，提高设计的合理性与精度；

3) 采用高效科学的检测方法，并提高检测量，如采用高应变作为桩基承载力检测的手段，对于打入桩，更可以使用高应变进行打桩过程监控，控制施工质量，既对施工方起到了监督、震慑作用，也能为设计方提供大量有用信息，帮助设计方优化设计方案，减少工程量，降低工程造价。高应变相比于同样用于承载力测试的静载测试而言，有以下优势：

a) 检测速度快。根据规范要求，静载检测要求加载卸载时间一般需要24小时，考虑多根桩同时检测的情况，由于设备和安全的考虑，一般检测速度也就3-5根/24小时，而高应变检测采用锤击的方式，如果现场准备工作充分，一般测试速度10-15根/10小时，对于打入桩，使用打桩机测试，速度更快；

b) 成本低。静载测试设备中，配载设备投资大，往往需要几十万，甚至上百万，且每次测试，配载的运输吊装均需要较高的费用，且对于承载力较高的情况，危险性也较大，因此静载测试合理价格一般在20000-30000元/根；而高应变测试除了仪器设备外，还需要一个自制重锤，通常投资在10万以内，加之高应变测试效率较高，因此高应变测试合理价格一般在10000-20000元/根。当然，由于现在市场环境差，两者的实际价格均远低于合理价格；

c) 提供的信息更丰富。静载测试只能提供一个总承载力值，再无其他，而高应变测试，可以提供桩基础总承载力值、侧阻力分布情况、端阻力、桩身完整性、桩身最大应力、锤击能量等等信息，这些信息除了验证评价桩基础质量之外，对于设计人员改进设计方案也具有极大参考价值。

3.创造就业机会，增加GDP

应行业发展的需求，在党和政府的引导下，工程检测行业得到了蓬勃发展，江苏省现有工程检测单位4600多家，其中涉及桩基础检测的逾千家，影响就业人员数十万。因为高应变检测对于从业人员要求较高，因此，高应变检测的发展对于解决大学生就业问题有非常大的帮助。另外，江苏省作为发达地区，每年桩基施工量有数百万根之多，高应变检测产值可达数十亿，对GDP贡献不可谓不大。

问题分析：

高应变引进中国这几十年来，经历了“认知-验证-接受-推广-弃用”这样的历程。时至今日，高应变检测在工民建领域的应用已经少之又少，尽管“《建筑基桩检测技术规范》JGJ106-2014”中3.3.5条明确规定：高应变检测数量不宜低于总桩数的5%，且不低于5根。然而由于不是强制性条款，实际检测数量极少，究其原因，主要有以下几方面：

1.价格不合理

检测单位准入门槛较低，导致检测单位如雨后春笋般大量涌现，如前所述，江苏省工程检测单位就多达4600多家。由于采用市场化管理，各企业之间自由竞争，导致价格急剧降低，部分地区甚至已经降到了明显低于成本的程度，导致弄虚作假泛滥，以至于按照规范认真做事的企业根本无法参与市场竞争，而不得不放弃相关业务，退出市场，最终出现了劣币驱逐良币的现象。

2.公信力降低

高应变检测不同于静载，需要通过一定的计算分析才能得出最终检测结果，因而属于间接法，对于相关结果的查看和解读，需要经过一定的培训才能够做到，因而对于非专业人员来说，无法评判高应变检测数据结果的真实性与合理性，鉴于上述的行业内弄虚作假、粗制滥造情况严重，作为决定是否采用高应变检测方法的业主方、设计方，对于高应变的信任度越来越低，最终多数转用较为直观易解读的静载测试。而实际上，静载测试弄虚作假的也大有人在。

3.从业人员能力低

高应变法是基于一定的理论，需要计算和分析的测试方法，因而对于从业人员的能力有较高要求，美国打桩承包商协会（PDCA）建议，从事高应变测试与分析的人员应具有全日制大学本科以上学历，并接受相关专业培训，经考核合格后方可上岗。而国内目前的情况是，工程检测行业从业人员素质普遍偏低，且接受培训程度不够，加上市场环境差，从业人员没有足够的实践机会，提高业务能力，以至于现在行业内一线检测工程师，能够真正掌握高应变技术，并熟练使用的人寥寥无几。而部分厂家为了迎合客户，不去培训客户，而是不断傻瓜化设备、软件，不顾结果真实性、合理性，只为方便出具报告，更是加剧了高应变检测市场的混乱。

具体建议：

1.提高高应变检测价格、数量

建议设定高应变检测最低价格及建议价格，避免出现明显低于成本价这样的的不合理价格，确保有能力有责任心的检测单位能够参与到市场活动中来，促进行业健康发展。建议主管部门倡议、引导高应变检测方法的应用，提高检测效率，促进行业繁荣。

2.监管部门加强管理

省市质监部门应加强对检测单位的监督、管理。提高抽检的频率和比例，对于存在违规操作的单位，给与严惩，提高其违规成本。另外对于检测过程的监督，可以仿效同为GDP大省的广东，实行检测数据实时上传制度，可在一定程度上减少弄虚作假的现象。目前我省部分地区部分单位已在实行数据上传，但是不是统一部署，对于行业影响小。

3.加强从业人员教育培训

检测工程师的素质对于高应变检测的质量至关重要，主管部门应定期组织行业内专家，对从业人员进行集中培训并考试，考核合格者方可上岗；也可联合相关单位不定期举行高应变检测能力竞赛，鼓励从业人员通过比赛学习提高业务水平，最终促进行业发展。

对于检测从业人员来说，少倒一栋楼，少塌一座桥，是最崇高使命！对于执政者来说，优化检测行业结构，加强行业管理，提高工程质量，是利国利民，功在千秋的伟大功业！