当前位置:首页 / 委员履职 / 政协提案 / 2023年提案
0943 关于在美丽乡村建设中防止除草剂滥用的提案
日期:2023-02-09 提案者:严火其

调研情况:

访问农村和与杂草防除相关的科研人员,南京农业大学杂草专家强胜教授、陈世国教授提供了素材。

问题分析:

推进乡村振兴是党和国家现在和未来一个时期的重点工作。在乡村振兴事业中,打造生态宜居、环境优美的现代乡村是其重要内容。在美丽乡村建设中,不少地方存在着滥用化学除草剂的现象。

杂草的突出特点是其旺盛的生命力。只要有土和水,就“野火烧不尽,春风吹又生”,无限蔓延滋长。在农村人口向城市转移的背景下,无人管理的房前屋后,田埂、河堤杂草滋生,高低错落,呈现一片荒芜的感觉。在村庄给人荒废感的同时,还容易招惹蛇虫鼠蚁,影响村庄居民的日常生活。要建设生态宜居、环境优美的乡村,就必需控制房前屋后、村庄周边任意滋生的杂草。

改革开放之前的乡村,农村人口密集,烟火气息极其浓郁,杂草难以滋生蔓延。随着城镇化的快速发展,大量农村人口涌向城市,庭院里少了袅袅的炊烟,少了鸡鸭鹅,少了猪牛羊,村庄开始安静,杂草开始疯长,并且农村再也没有足够的劳动力运用传统的办法来控制杂草。为了整治乡村环境,化学除草剂作为简便、经济、高效的除草手段被采用。

在农村劳动力短缺的背景下,为在短期内取得整治成效,往往广泛、随意地使用除草剂。一些灭生性除草剂什么草都能除(甚至能清除灌丛),一旦有除草的需要,就买来喷一下。随着现代农药产业的发展,化学除草剂的价格极其便宜,往往几块钱就能买一瓶,从而极易导致除草剂滥用。调查表明,我省乡村房前屋后、村庄周围,大的沟边路边化学除草剂的滥用有一定的普遍性。主要使用的除草剂品种有草甘膦、草丁膦、甲嘧磺隆、百草敌、环嗪酮、2甲4氯等,占我省化学除草剂使用总量的不小比例(有人估计达到30%)。

化学除草剂滥用带来各种各样的副作用。例如大量除草剂滥用导致生物多样性减少,生物链完整性受到破坏,农作物病虫害频发,病虫害越来越难以控制。使作物生长环境恶化,加剧杀虫剂和杀菌剂等农药的使用,最终就会致使作物长势弱,抗逆性随之下降,农产品品质、产量难以保证。除草剂过量使用后还会随水流、空气漂移,导致作物受药害,加剧环境污染,最终还会留存于农产品中,进入食物链。在杂草清除以后,土地裸露,从而加剧土壤流失,反而影响农村景观。其中,有些除草剂残留期很长,甚至1年以上,影响到地下水质量。有些除草剂还是环境激素,会影响儿童的生长发育。因此除草剂滥用对生态环境有极大的长期负面影响,对人类的身体健康也有明显的不利作用。除草剂的滥用虽然一时能够控制房前屋后的杂草丛生,造成一个“美丽”的表象,但从根本上看是得不偿失的。

具体建议:

1.在乡村建设有关的各项活动中禁止在房前屋后、村庄周围,大的路边沟边使用化学除草剂除草。房前屋后、村庄周围是居民日常生活的地方,为保障居民的身体健康,禁止在这些区域使用除草剂。房前屋后、村庄周围,大的路边沟边虽然是杂草的滋生地,但这些区域往往是农作物益虫的栖息地,这些杂草则是益虫的宿主。这些杂草对于保护农作物天敌,保护生物多样性,对于控制农作物病虫害都具有重要的作用。从长远利益和根本利益考虑,这些区域的杂草不应该被清除。

2.广泛使用各种割草机械对房前屋后、村庄周围,大的路边、沟边除草。在杂草任意滋生严重影响环境美观,需要整治的时候,可以采用各种类型的割草机械控制杂草。现代化的各种割草机方便高效,并且价格也不贵,我省完全可以用割草机防止杂草过分生长。事实上,我省不少村庄也在使用割草机除草。未来要做的是在禁止除草剂滥用的同时大力推广机械割草。同时,可以在村庄周围种植景观植物并使其形成优势种群,从而达到生态控制“不美观”杂草的目的。

3.不反对除草剂合理使用,但反对化学除草剂滥用。在现代生产方式下,农业生产中除草剂的使用不可避免,因此我们不反对在农业生产中合理使用除草剂。但化学除草剂作为人工合成的化学物质对人类的身体健康和生态环境有重要的影响,我们应该权衡利弊得失,防止化学除草剂滥用。在农田正常使用除草剂防除杂草的时候,也应该合理而有节制,防止除草剂过量使用。