一、建设文化强省，同时需要建设哲学社会科学强省。 省委梁书记在开幕式讲话中明确提出："建设文化强省是全面建设更高水平小康社会的重要内涵。"罗志军代省长在政府报告中把文化大发展大繁荣作为江苏今后五年的重要目标。 党的十七大报告中，胡锦涛总书记在"推动社会主义文化大发展大繁荣"内容中提出，"繁荣发展哲学社会科学，推进学科体系、学术观点、科研方法创新，鼓励哲学社会科学为党和人民事业发挥思想库作用，推动我国哲学社会科学优秀成果和优秀人才走向世界。"这对我省社科界是一个极大的鼓舞。 文化大省，不仅包括影视、戏剧、艺术与文化产业等等，而且还包括哲学社会科学。哲学社会科学，担负着认识世界，创新理论，传承文明，咨政育人，服务社会的重任，建设文化大省，哲学社会科学是思想导向、是理论基础、是重要支撑。文化大发展大繁荣，江苏经济社会的大发展与大繁荣，也需要哲学社会科学的大发展大繁荣，建设文化强省，同时需要建设哲学社会科学强省。 江苏省委、省政府对哲学社会科学十分重视，在全国率先召开哲学社会科学工作会议，社会科学的研究工作，队伍建设，在省委、省政府关心下快速发展。在省领导的关心推动下，举办了一系列在省内外有影响的活动：如省经济形势分析会、江苏发展高层论坛、全省社科学术年会等。 二、江苏哲学社会科学发展的现状，与省委提出的建设文化强省的更高要求仍有差距。 不过，已取得的成绩，与省委提出的建设文化大省和文化强省的更高要求相比，仍有较大差距。江苏社科资源较为丰富，基础较好，历史底蕴深厚，高校多，人文汇萃。但是单兵作战多，合力不够，整合不够，政府对社科的投入较少，在全国有影响的精品成果少，在全国有影响的重要学科少，全省社科事业发展缺少规划的依据和支撑等。 2004年省社会科学工作会议上，提出建设与经济大省和文化大省相匹配的社会科学大省。在这个会议上，明确提出十一五期间，力争使江苏哲学社会科学综合实力进入全国前三名，优势学科走在全国前列的目标。现在来看，这个综合实力进入前三名，具体内容是什么，要点是什么，主要指标是什么？优势学科走在全国前列，哪些是优势学科？目前这些学科在全国的位置是什么？又如何实现这些目标？等等，还不是很清晰，还不明确。 如何认识哲学社会科学强省。 关于文化强省，省委梁书记明确提出是：文化事业强，文化产业强，文化人才队伍强。作为哲学社会科学，强在哪里？我的理解是可否包括：基础研究强：在全国有著名学科。应用研究强：在在为现代化建设服务上、在为江苏发展服务上、在为省委省政府决策服务上，发挥重要智囊作用。社科人才队伍强：有一批在全国著名的专家，有一些国际知名的专家。 就发挥的作用来看，应当是：理论引导作用突出、决策咨询作用突出、推进社会文明作用突出。能够为社会提供更多更好的精神文化成果，为江苏率先发展提供精神支撑与智力保障。 在体制机制上，要求哲学社会科学具有发展活力，在全国有竞争力。哲学社会科学 自身的体制、机制，具有创新力，社科队伍结构，具有可持续发展能力。 三、相关建议。 为建设社会科学强省，并发挥哲学社会科学在建设文化强省、在推进江苏两个率先中的重要作用，建议： 第一，把哲学社科大发展、大繁荣，建设社科强省，作为建设文化强省，推进文化大发展、大繁荣的重要战略性内容。 第二，制定江苏省哲学社会科学发展的中长期规划。对国际、国内哲学社会科学发展的背景、现状、前沿等深刻认识，对江苏社科发展的现状、挑战等深入认识，在此基础上，确定江苏社科强省的发展目标、主要方向、重点领域、发展载体、投入体制与政策机制等，提出五年达标的举措。并将此规划纳入省政府的发展规划体系之中，作为政府专项规划（浙江就是这样） 第三，加大省政府社科优秀成果评奖的鼓励力度。现省政府社科奖两年评一次，而且社科界没有国家奖。建议与省自然科学一样，一年评一次。浙江、山东有多项省政府奖。 第四，加强江苏社科重点基地建设。重点基地既可突出优势与重点，又可整合社科资源。建议打破学科界限与行政隶属关系，按照学科优势与江苏发展的需要，整合全省乃至国内社科资源，建立起两大类省级重点研究基地。一是基础研究重点基地，二是应用研究重点基地。基础研究基地，教育部、教育厅已有一些。这类研究基地主要涉及高校与社科院的学术研究问题。基础研究基地，主要针对江苏文史哲等优势基础学科。应用研究基地，这对于省里是更重要的。应用研究基地，就应当明确的规定，紧紧围绕江苏经济社会文化政治发展的需要，围绕省委省政府决策需要，有针对性的建立，使之应用性明确，研究方向明确，服务内容明确。 江苏率先发展，也会率先遇到发展中的问题，因此有些问题也需要江苏社科界率先开展研究。 第五，加大对江苏社会科学发展的投入。目前社科规划经费、专项费、基地费等，不到浙江一半。（浙江有文化浙江、古今人文系列研究，五年投一亿元。） 其他：加强人才梯队培养、社科成果转化、加强社科资源整合，相关政策激励等。