去年五月，太湖蓝藻水草提前暴发，导致无锡市生活用水和工业用水发生困难，给我省的生态环境治理工作敲响了警钟，引起了党中央、国务院、江苏省委、省政府各级领导和社会舆论的高度重视。蓝藻水草它的休眠、复苏、生长、暴发的四个生命过程有其自身的生物学规律，要治理好太湖蓝藻水草绝非易事，也绝非一朝一夕就能解决。同样，采取简单的就事论事，头疼医头、脚痛医脚的方式也是不可取的，而是要从系统工程的角度，全面综合研究分析，进行太湖蓝藻水草的治理工作，为此，建议： 　　一、太湖蓝藻水草治理要注重综合治理 　　要摸清自然规律是一种相当繁复，艰巨的工作，需要考虑、研究多方面的影响因素。要摸清太湖蓝藻水草的生物学规律，就需要全面、综合地分析各种因素的影响，如营养盐的作用，风力、湖流的作用，光场、温度场的作用，等等。自然界是一个非常复杂的巨系统，采用单的一处理方法，解决了一时的问题，可能会带来其他的问题：①引江济太。当每年太湖蓝藻水草暴发时，利用引江济太工程从长江引水区入太湖，暂时解决了太湖蓝藻水草问题，孰不知，引入的长江水中的氮磷营养盐含量实际上比太湖水体中的营养盐水平更高，这无疑“饮鸠止渴”，为下一次太湖蓝藻水草的暴发埋下了更大的隐患。 　　②太湖围网养殖。一般地认为，拆除了太湖中的网围，可以大大减少水体中营养盐的输入，从而起到减缓太湖蓝藻水草暴发的作用。而厦门湾为了减少水体中的富营养化水平，拆除了全部网围，结果是富营养化水平非但没有降低，而是大大增加了。东太湖水面的８０％在围网养殖螃蟹，由于螃蟹食用的伊乐藻起着重要的初始生产力的作用，吸收了大量氮磷营养盐，再加上网围中大量的底栖动物——螺蛳的过滤作用，以及挺水和沉水植物的作用，在太湖的水质达到二类和三类水标准。在整个太湖中水质最好。因此，东太湖的网围绝不能简单拆除了事，而是需要作深入地调查研究，摸清水质、水生植物、动物的相互作用与机理，提出合理的围网养殖规模与养殖方式。 　　从上述举例中我们可以看出，太湖蓝藻水草的治理需要多视角，全面、综合的分析研究，提出更好的应对措施。 　　二、太湖蓝藻水草治理要注重机理研究 　　江苏省一直认为，基础研究主要是国家的事、科技部的事情，而省里更加重视成果应用和成果转化的工作。作为一个科技、教育大省，注重应用是正确的，但同时也应该注重基础理论的研究投入。太湖蓝藻的生态阈值是在水温低于９°以下。因此，省科技厅应加强基础理论的研究投入，重视太湖蓝藻水草机理的研究，才能更好的提出治理太湖蓝藻水草的科学依据和应对措施。国家和省部都在提倡创新，没有基础研究支撑的创新不是真正的创新！ 　　三、注重资源环境基础数据库建设工作 　　大家都认为，太湖污染主要来自三个方面，各占１／３，一是化工、印染、造纸企业的点源污染，二是来自城镇居民的生活垃圾等，三是来自广大农村地区的化肥，猪、养、鸡、鸭等养殖的五源污染。然而，具体地谁也说不清太湖周边地区的工厂位于何处，排放规模有多大？五源污染的养殖基地的规模与位置，农田的面积以及化肥施用量，等等。这就要求我们建设好太湖周边地区的资源、环境数据库，为太湖的治理提供准确析科学依据和数据支撑。引申一下，江苏的湖泊情况，只是知道一个大概，而具体的每个湖泊的围垦养殖、围网养殖、湖泊湿地和每年的变化情况都不清楚；我省每年耕地减少，城镇扩展以及闲置的建设用地都没有一个具体的数字，这就需要我们充分利用遥感和地理信息系统技术，再加上适当的地面调查，建设我省的资源环境数据库，做到及时更新，从而为我省的经济社会又好又快地建设提供准确的数据支撑。 　　四、注重发挥科协和学会的桥梁、纽带作用 　　科协是科技工作者之家，省科协有１３２个学会，学会由某领域的科研、教学、管理工作的专家、学者组成，起着重要的桥梁、纽带作用，因此，要注重发挥科协和学会的作用，充分发挥他们在项目组织、学术交流中的作用以及行业和领域中的学科综合优势，积极投身到太湖蓝藻水草治理和江苏省资源环境基础数据库建设工作中。