学术乃天下之公器。学术研究务求博赅精审，穷源尽委，独具创意。然而近年以来，学风浮躁，急功近利，炒冷饭式的低水平重复触目皆是，大段抄袭亦见怪不怪，状况令人心惊。长此以往，不独诺贝尔奖无缘，且恐国将不国。造成此种局面，究其原因，主要由于学术道德之式微，但学术资料之难以搜求赅备，亦为因素之一。 所谓"公益收藏机构"是指由国家各级政府拨款维系的收藏文物、文献、艺术品、自然遗产（例如化石）等的博物馆、自然博物馆、图书馆、档案馆、美术馆之类的公共服务机构。这些机构收藏了百分之九十以上文物文献等学术资料，对于繁荣学术、进行高精尖学术研究，使我国的学术研究水平走向国际前沿，有着至关重要的作用。然而，这百分之九十以上的珍秘资料，却有百分之九十以上的我国学者无法使用，甚至无法查阅。因为这些机构虽然也有"全面免费开放"的条例，例如博物馆免费参观，图书馆免费阅览，但是那都是针对普通读者，例如市民阅读小说，中学生做作业，根本与学术研究不相干。如果一个学者要进这些收藏机构查阅珍秘资料，并且要拍摄照片，用于论著出版，就往往被要求事先预约、提供单位证明、支付查阅费、拍照费、复印费以及诸如"开库费"、"提取费"、"手续费"之类无法明码标价的高额费用，否则就可能遭遇种种理由的推脱而吃闭门羹。反之，有的外国人有能力提供高额费用，则可以被允许查阅甚至拍摄这些珍秘资料。例如我认识的一位日本学者，他花了6000元人民币在北京的国家图书馆查阅了两个敦煌写本。这样的高额费用，我国学者基本上都无法支付，因为他们的收入与科研经费都十分有限。公益收藏机构的基本义务就是向有需求的公众提供服务，其中百分之九十九应该是免费服务。令人感慨的是，美国、英国等发达国家的图书馆、博物馆都热忱欢迎学者使用他们珍藏的学术资料，而且大多免费；而中国的收藏机构，则往往"靠山吃山，靠水吃水"，把作为义务内保存的学术资料当做摇钱树，藉以解决职工的奖金，而且数十年来成为一个行业内不宣的秘密，学者们都得遵循这个潜规则。可是，这是完全背离公益收藏机构设置之初的目标的，应该加以纠正。只有物尽其用，才能真正显示收藏机构的意义和价值。 有鉴于此，我吁请所有的公益收藏机构向学者们全面开放研究资料。要而言之，主要有这么几点： 1．公布已久的出土文物、已解密的普通档案、普通线装古籍之类，应该完全免费提供学者研究，包括查阅和拍摄、扫描、复印； 2．珍稀文物、已解密的稀有档案、孤本图书、手稿之类，应提供学者免费查阅，适当收取拍照使用的费用，并且明码标价； 3．本省的学者、收藏机构、出版社之间的合作应用，将大大促进本身的文化大省、文化强省建设，应该尽量降低使用费的标准； 4．由于大幅度降低了收藏机构的资料使用费标准，这些机构变成了"清水衙门"，因此我也吁请各级政府对于所属公益收藏机构加大拨款，加强建设，使其更加健全，更加著名，发挥更大的学术支撑作用。 假如我们的公益收藏机构都能如此，那么世界学术的巅峰很快就将是我们脚下的平台。